Entonces, ¿no cree que la acción afirmativa en las admisiones universitarias siga siendo necesaria? Este escándalo demuestra que lo es.

El apoyo a la acción afirmativa en las admisiones universitarias de afroamericanos ha estado disminuyendo durante años, y los métodos de admisión llamados 'daltónicos' han ido ganando terreno en los tribunales. La Corte Suprema ha estado socavando la acción afirmativa, y el ascenso del conservador Brett M. Kavanaugh a la corte podría presagiar nuevos ataques en el futuro cercano.

Pero si algo nos dice el actual escándalo de admisiones universitarias que sacude al país es que aún se necesita una acción afirmativa, según el autor del siguiente post, Andre Perry.

Perry es miembro de la Brookings Institution en Washington. Su investigación se centra en la desigualdad racial y estructural, la educación y la inclusión económica. En 2013, fundó la Facultad de Educación Urbana de la Universidad de Davenport en Grand Rapids, Michigan.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Perry escribe para el Informe Hechinger ,una organización de noticias independiente y sin fines de lucro que se enfoca en la desigualdad y la innovación en la educación, donde apareció esta publicación por primera vez. El Informe Hechinger me dio permiso para publicarlo.

Por supuesto, la raza debería importar en las admisiones a la universidad, como lo explicaron los estudiantes de color en la prueba de Harvard.

Por Andre Perry

La revelación del FBI de que unas 50 personas han sido acusadas de arreglar las decisiones de admisión en las universidades de élite puede ser la ' la estafa de admisiones universitarias más grande jamás procesada , 'Pero es un crimen que indica la realidad de que Estados Unidos nunca ha tenido un sistema basado en el mérito para la asistencia a la universidad. La educación superior estadounidense siempre ha sido manipulada para los ricos. los personas acusadas en la investigación del FBI 'Operation Varsity Blues' , incluidos los funcionarios de admisión, los entrenadores de atletismo y 33 padres adinerados, reflejan los extremos atroces que las familias harán para mantener enclaves que reproducen la desigualdad.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

La corrupción de alto nivel alegada en este caso reciente debería poner de relieve los esfuerzos actuales para desmantelar la acción afirmativa.

Estudiantes para Admisiones Justas v. Harvard, a demanda judicial presentado en el Tribunal de Distrito de Massachusetts en 2014 contra las prácticas de admisión de Harvard College, fue escuchado por el Tribunal de Distrito de Massachusetts en febrero de este año. La demanda afirma que la universidad practica un sistema de cuotas discriminatorio que penaliza injustamente a los estudiantes de ascendencia asiática que tienen los puntajes más altos en las pruebas entre las principales categorías raciales. Harvard argumenta que ejerce su derecho constitucional y moral de establecer metas de diversidad y considera la raza en las decisiones de admisión para alcanzarlas.

Rachel Kleinman, abogada senior del Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP, le dijo al New York Times que la oposición a la acción afirmativa juega con 'este miedo de los blancos de que se les quita el privilegio y se les da a alguien más que ellos ven como menos merecedor'.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

En realidad, son los padres adinerados los que están robando a los grupos subrepresentados las oportunidades de ascender en la escala social.

El fiscal de los Estados Unidos para el distrito de Massachusetts, Andrew Lelling, comentó en la conferencia de prensa que describió el esquema de Operation Varsity que la acusación 'no habla de donar un edificio para que sea más probable que una escuela se lleve a su hijo o hija', sino que ' hablando de engaño y fraude '.

Pero más allá de la cuestión de la ilegalidad, honestamente no sé qué es peor: dar una donación con el único propósito de que su hijo sea admitido en una universidad o pagar un soborno.

El escándalo Operation Varsity Blues ha revivido la sórdida historia de cómo el principal ayudante y yerno de Trump, Jared Kushner, ingresó a la Universidad de Harvard: su padre, Charles Kushner, hizo una donación de $ 2.5 millones, según el editor de Pro Publica Daniel Golden en su 2006 libro, ' El precio de la admisión: cómo la clase dominante de Estados Unidos se abre camino en las universidades de élite y quién se queda fuera de las puertas .”

Investigó cómo los ricos compran su entrada a las universidades de élite. Algunos tomaron su libro como una guía de 'cómo'.

Tiempo los padres de élite han ayudado tradicionalmente a sus hijos En el proceso de admisión a la universidad a través de canales legales, la nueva investigación encontró evidencia de puntajes SAT fraudulentos, experiencia atlética falsificada y diagnósticos falsos para asegurar adaptaciones para las pruebas. Un perfil atlético falso de un recluta de baloncesto de la Universidad del Sur de California supuestamente incluía al candidato de 5'5 'como 6'1 '.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Como ex entrenador de pista y campo, sé que la mayoría de la gente no se da cuenta de que los departamentos de deportes son extensiones de las oficinas de admisiones, que a menudo carecen de las mismas restricciones que la oficina central de la universidad. Los entrenadores tienen mucha más libertad sobre a quién pueden recomendar para ser aceptados en la institución. Especialmente en las instituciones pequeñas de artes liberales, los entrenadores ponen 'traseros en los asientos', como solíamos decir. Según mi experiencia, cuando la matrícula general baja en una universidad pequeña, la cantidad de 'atletas' a menudo aumenta.

Según lo que hemos aprendido de esta investigación, está claro que debemos cerrar las conversaciones sobre los atletas negros que están ocupando puestos. Por lo general, las historias sobre atletismo y admisiones alimentan una narrativa de que los atletas negros están tomando lugares que de otro modo irían a los estudiantes con más merecimientos académicos.

Pero según la acusación, varios estudiantes que nunca habían estado en la tripulación fueron admitidos en los equipos de remo. Los estudiantes fueron retocados con pértiga y jugando waterpolo con Photoshop. El estudiante admitido por salto con pértiga supuestamente ni siquiera sabía que había sido admitido como atleta de pista y se confundió cuando su asesor de la USC le preguntó sobre atletismo durante la orientación.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Son las personas adineradas las que están desplazando a los estudiantes las que se beneficiarían de la supuesta puerta de entrada a la clase media. En 2017, el New York Times informó los hallazgos del Proyecto de Igualdad de Oportunidades sobre los niveles de ingresos de los estudiantes en varias universidades. La inscripción en 38 universidades en Estados Unidos está compuesta por más estudiantes del 1 por ciento superior que del 60 por ciento inferior. Hay aproximadamente 5.300 instituciones postsecundarias.

En un informe Para la Fundación Jack Kent Cooke, una organización que otorga becas a estudiantes que demuestren necesidad financiera, los investigadores Jennifer Giancola y Richard Kahlenberg encontraron que “los estudiantes de alto rendimiento de las familias más ricas erantres veces más probablepara inscribirse en una universidad altamente selectiva como los [compañeros] de las familias más pobres (24 por ciento frente al 8 por ciento) '. (La Fundación Jack Kent Cooke es uno de los muchos patrocinadores del Informe Hechinger).

A los estudiantes de bajos ingresos y de alto rendimiento a menudo se les desalienta a postularse a universidades selectivas por razones que van desde el precio de etiqueta hasta el choque cultural.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Varios directores ejecutivos se encontraban entre los padres acusados ​​de Operation Varsity Blues, incluidos Manuel Henriquez, cofundador, presidente y director ejecutivo de Hercules Technology Growth Capital y Robert Flaxman, fundador y director ejecutivo de la firma de desarrollo inmobiliario Crown Realty & Development, y Estrellas de Hollywood como las actrices Lori Loughlin y Felicity Huffman.

Los 33 padres presuntamente pagaron, colectivamente, millones de dólares a un 'reparador' intermediario, William Singer, director ejecutivo de The Key , una empresa que afirmaba ayudar a los estudiantes a mejorar sus calificaciones en las pruebas estandarizadas, que luego supuestamente utilizó el soborno para asegurar la admisión de sus hijos. los denuncia penal acusa entrenadores atléticos actuales y anteriores de la Universidad de Stanford, la Universidad de Yale, la Universidad de Georgetown, la Universidad de California en Los Ángeles, la Universidad del Sur de California, la Universidad Wake Forest y la Universidad de Texas en Austin de aceptar sobornos para admitir estudiantes. También están implicados tres profesores y administradores de pruebas.

Los vástagos de los ricos no son naturalmente más inteligentes. Incluso cuando los ricos no sobornan a los funcionarios universitarios, influyen en la composición de quiénes pueden asistir al pagar la preparación para el SAT, los tutores y la matrícula en internados de élite que brindan a algunos estudiantes más acceso a cursos de preparación universitaria y exposición a los requisitos necesarios para la admisión. a universidades de élite. Cuando los estudiantes aún no pueden pasar el grado, sus padres inclinarán la balanza aún más.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Las universidades de élite siempre han estado terminando las escuelas para los ricos. Desde sus inicios, prepararon a los hombres blancos para la sociedad. Negros y mujeres tuvieron que luchar para integrar colegios y universidades. Las élites blancas que asistieron a instituciones postsecundarias en el pasado, como muchos de los que las asisten ahora, no eran las más inteligentes ni las más rápidas. Sin embargo, procedían de familias de propietarios de tierras de la clase alta que no tenían que demostrar sus méritos en igualdad de condiciones.

En una columna anterior sobre la acción afirmativa, escribí: “La negación histórica de la educación a los afroamericanos, al igual que otras manifestaciones de racismo, no terminó mágicamente cuando la esclavitud fue abolida oficialmente, y los negros de hoy en día todavía llevan la carga del pasado. Pero mientras a los estudiantes negros se les negaba la admisión a la universidad que elijan, se acomodaba a los blancos sobre la base del privilegio, no necesariamente de la justicia o el mérito '.

Las personas nombradas en la investigación del FBI están tan equivocadas como el día es largo. Pero mientras las universidades no hagan de la diversidad económica y racial un objetivo esencial de las admisiones, el llamado sistema basado en el mérito siempre creará incentivos perversos para que los ricos hagan trampa.

(Corrección: una versión anterior decía que la Corte Suprema escuchó una demanda contra Harvard. En realidad, fue escuchada en febrero de 2019 por el Tribunal de Distrito de Massachusetts .)