Palabra del año: desinformación. Este es el por qué.

Palabra del año: desinformación. Este es el por qué.

La palabra del año, según Dictionary.com , es desinformación.

¿Por qué?

Esto es lo que el sitio web decir s:

La propagación desenfrenada de información errónea plantea nuevos desafíos para navegar por la vida en 2018. Como diccionario, creemos que comprender el concepto es vital para identificar la información errónea en la naturaleza y, en última instancia, frenar su impacto. Pero, ¿qué significa desinformación? Dictionary.com lo define como 'información falsa que se difunde, independientemente de si existe la intención de inducir a error'. La reciente explosión de desinformación y el creciente vocabulario que usamos para comprenderla han surgido una y otra vez en el trabajo de nuestros lexicógrafos. Durante los últimos años, Dictionary.com ha estado definiendo palabras y actualizando términos relacionados con la comprensión evolutiva de la información errónea, incluida la desinformación, la cámara de eco, el sesgo de confirmación, la burbuja de filtro, la teoría de la conspiración, las noticias falsas, el post-hecho, la post-verdad, homofilia, influencer y guardián.

Usted puede lee la explicación completa aquí y por debajo.

Por cierto, la palabra del año de Dictionary.com en 2017 fue 'cómplice'. En 2016, fue 'xenofobia'.

Si se juntan cómplice, xenofobia y desinformación, ¿qué se obtiene?

¿Crees que Dictionary.com está enviando algún tipo de mensaje?

-0-0-

Aquí está la explicación completa de la palabra del año 2018, con permiso de Dictionary.com:

Nuestra palabra del año 2018 es ...Desinformación

La propagación desenfrenada de información errónea plantea nuevos desafíos para navegar por la vida en 2018. Como diccionario, creemos que comprender el concepto es vital para identificar la información errónea en la naturaleza y, en última instancia, frenar su impacto.

La historia continúa debajo del anuncio.

Pero que hace desinformación ¿significar? Dictionary.com la define como 'información falsa que se difunde, independientemente de si existe la intención de inducir a error'. La reciente explosión de desinformación y el creciente vocabulario que usamos para comprenderla han surgido una y otra vez en el trabajo de nuestros lexicógrafos.

Durante los últimos años, Dictionary.com ha estado definiendo palabras y actualizando términos relacionados con la comprensión en evolución dedesinformaciónincluso desinformación , cámara de eco , sesgo de confirmación , filtro de burbuja , teoría de la conspiración , noticias falsas , post-hecho , posverdad , homofilia , influencia , y portero .

Información errónea frente a desinformación

El significado dedesinformacióna menudo se combina con el dedesinformación.

La historia continúa debajo del anuncio.

Sin embargo, los dos no son intercambiables.Desinformaciónsignifica “información deliberadamente engañosa o sesgada; narrativa o hechos manipulados; propaganda.'

Entonces, la diferencia entredesinformaciónydesinformaciónse reduce a la intención.

Cuando las personas difunden información errónea, a menudo creen en la información que comparten. Por el contrario, la desinformación se elabora y difunde con la intención de engañar a otros. Otro factor que confunde aún más la cuestión es el hecho de que una pieza de desinformación puede, en última instancia, convertirse en desinformación. Todo depende de quién lo comparte y por qué. Por ejemplo, si un político difunde estratégicamente información que sabe que es falsa en forma de artículos, fotos, memes, etc., eso esdesinformación. Cuando una persona ve esta desinformación, la cree y luego la comparte, eso esdesinformación.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Desinformación y redes sociales

Mientras que la palabradesinformaciónha existido desde finales del siglo XVI, la naturaleza de cómo se difunde la información ha experimentado transformaciones drásticas durante la última década con el auge de las redes sociales. Para la mayoría de las personas en las redes sociales, la verificación de datos es una ocurrencia tardía, si es que es un pensamiento, y la desinformación prospera.

Este año, vimos a las plataformas tecnológicas lidiar con el papel que desempeñan en la difusión de información errónea. Los críticos culparon a Facebook, en particular, señalando lo siguiente:

  • la revelación de que Cambridge Analytica había recopilado datos personales en Facebook para crear perfiles psicológicos en profundidad de las personas, que se utilizaron para influir en la votación del Brexit y las elecciones estadounidenses
  • la abundancia de anuncios políticos falsos en la plataforma; incluso después de que Facebook requiriera que los anuncios políticos incluyan mensajes 'Pagado por', Vice Noticias encontró esta característica fácilmente explotable simplemente mintiendo
  • La postura del CEO Mark Zuckerberg de que las publicaciones de negación del Holocausto no violan el código de conducta de Facebook porque solo son incorrectas en lugar de engañosas intencionalmente
  • la falta de moderación de contenido en todos los idiomas en Facebook y WhatsApp que contribuyó a la limpieza étnica y el genocidio del pueblo rohingya en Myanmar

Otras plataformas tecnológicas han tomado algunas decisiones de muy alto perfil sobre cómo tratar con personas y comunidades que difunden información errónea. Este año, Twitter tomó medidas enérgicas contra millones de cuentas que no representaban usuarios humanos reales por difundir información errónea. Varias plataformas tecnológicas, incluidas Apple, Twitter, YouTube y Facebook, prohibieron al teórico de la conspiración Alex Jones, que es especialmente conocido por difundir desinformación sobre tiroteos escolares. Otra prohibición notable ocurrió en septiembre cuando Reddit cerró el subreddit principal dedicado a discutir el QAnon teoría de la conspiración; tenía más de 70.000 suscriptores en ese momento.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Los memes pueden parecer triviales para quienes no están familiarizados con ellos, pero pueden ser una forma eficiente de difundir la desinformación y las teorías de la conspiración de una manera viral e insidiosa. La posterior difusión de información errónea contenida en los memes puede tener consecuencias graves, incluso violentas. César A. Sayoc Jr., quien fue acusado de enviar 13 bombas por correo a opositores abiertos al presidente Trump en octubre, conducía una camioneta blanca con memes pegados en las ventanas. Sus acciones fueron avivadas por los mensajes comunes en los memes políticos que a menudo difunden información errónea.

Política, salud y etimología

Independientemente de cómo se propague, la desinformación es particularmente frecuente cuando se trata de algunas áreas específicas.

La historia continúa debajo del anuncio.

A principios de noviembre, los verificadores de datos delEl Correo de Washingtoncompartió su historial de todas las afirmaciones falsas o engañosas que ha hecho el presidente Trump desde que se convirtió en presidente. En el momento de ese informe, el recuento era de 6.420, un promedio de aproximadamente 10 afirmaciones falsas o engañosas por día. Estas afirmaciones se escuchan en todo el mundo y muchos las creen.

La elección presidencial de este año en Brasil es un caso de estudio sobre el papel que juega la desinformación en las elecciones. WhatsApp es un foro popular para la discusión de política en Brasil; pero el cifrado de extremo a extremo en esta plataforma hace que sea extremadamente difícil controlar la difusión de noticias falsas y la desinformación en general. los New York Times junto con la Universidad Federal de Minas Gerais, la Universidad de São Paulo y la plataforma de verificación de hechos Agência Lupa en un proyecto en el que observaron una muestra de 50 imágenes políticas virales que circularon en WhatsApp antes de las elecciones presidenciales brasileñas. Descubrieron que el 56 por ciento de estas imágenes eran engañosas porque eran completamente falsas, contenían imágenes o datos utilizados fuera de contexto, tenían afirmaciones sin fundamento o no provenían de una fuente confiable. Este caso muestra cómo la desinformación difundida estratégicamente por campañas políticas puede convertirse en desinformación cuando es recogida y difundida por partidarios individuales.

No toda la desinformación está ligada tan directamente a la política. En los últimos años, hemos visto un aumento de la información errónea relacionada con la salud. Este septiembre, el imperio de estilo de vida de Gwyneth Paltrow, GOOP, pagó $ 145,000 en multas civiles para resolver una demanda relacionada con afirmaciones médicas engañosas sobre los poderes del jade y los óvulos vaginales de cuarzo rosa. También relacionado con la salud, un estudio publicado a principios de este año en elRevista estadounidense de salud públicadescubrió que las mismas cuentas de troll y bot que intentaron influir en las elecciones estadounidenses también habían estado compartiendo información falsa sobre las vacunas en Twitter, con el objetivo de erosionar la confianza del público en las vacunas.

La historia continúa debajo del anuncio.

Incluso la información errónea sobre etimologías se difundió este año, lo que no sorprende a nadie capacitado en lexicografía. En julio, la palabraetiquetatendencia en Dictionary.com Las búsquedas de una publicación en las redes sociales que afirmaba explicar el origen de esta palabra como acrónimo se volvieron virales. Aunque esta etimología memed no era cierta, ganó fuerza porque era divertida e interesante. Su viaje hacia la viralidad refleja la difusión de tantos memes que contienen afirmaciones falsas.

La lucha contra la desinformación

La búsqueda para sofocar la información errónea es un trabajo profundamente importante, pero quienes están estrechamente involucrados en esta búsqueda se exponen a los ataques en línea. First Draft, un proyecto basado en el Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de Harvard, lucha contra la desinformación y la desinformación. En octubre, su cofundadora y directora Claire Wardle dijo a la Revista de periodismo de Columbia que los periodistas que desacreditan la información errónea para el Primer Borrador no reciben firma debido a la amenaza de acoso en línea: “Cada vez que intentas decir eso,Esto no es verdad, tienes muchos enemigos '. En un mundo lleno de desinformación, es fácil resistirse a hechos reales que no confirman nuestra propia visión del mundo.

La historia continúa debajo del anuncio.

En abril, Mark Zuckerberg testificó ante el Congreso sobre la difusión de información errónea en las plataformas que dirige, diciendo:

No es suficiente simplemente dar voz a las personas, debemos asegurarnos de que las personas no la usen para dañar a otras personas o para difundir información errónea ... En general, tenemos la responsabilidad no solo de crear herramientas, sino de asegurarnos de que se usan para bien.

Este es un objetivo noble, pero se debe trabajar mucho para ejecutar esta visión. Las plataformas tecnológicas deben invertir activamente en esta causa. No desaparecerá por sí solo, y aquellos que quieran difundir desinformación continuarán desarrollando sus estrategias para atacar las debilidades de los sistemas. La lucha contra la desinformación y su propagación como desinformación es un proceso iterativo, no una solución rápida.

La historia continúa debajo del anuncio.

Hay acciones que podemos tomar para combatir la desinformación, incluso como individuos:

  • Podemos mejorar nuestra propia alfabetización mediática considerando cuidadosamente nuestras fuentes de información.
  • Podemos verificar las historias que encontramos en las redes sociales antes de creerlas.
  • podemos comprometernos a leer artículos completos, y no solo titulares, antes de compartirlos
  • Podemos indicar a otros recursos de verificación de datos cuando veamos que se difunde información errónea.

Armados con conciencia, todos podemos hacer todo lo posible para reconocer la información errónea cuando la encontremos y trabajar para detener su propagación.

Los finalistas de este año incluyen ...

representación :Representaciónnos llamó la atención gracias al éxito de taquilla de películas comoPantera negrayAsiáticos ricos locos. Además, esta palabra resonó con las históricas victorias electorales de mitad de período para mujeres musulmanas, nativos americanos y candidatos LGBTQ.

salir adelante por sí mismo : La palabrasalir adelante por sí mismosurgieron búsquedas después de la publicación de unForbeshistoria de portada que llama a Kylie Jenner una multimillonaria 'hecha a sí misma'. Esta palabra también era lo más importante cuando elNew York Timespublicó una exposición sobre la verdadera fuente de la riqueza del presidente Trump.

reacción : En 2018, vimos una reacción violenta al movimiento Yo también en ciertos círculos, una reacción violenta a la confirmación del juez Kavanaugh a la Corte Suprema y una reacción violenta contra las duras tácticas de supresión de votantes.