'When They See Us' cuenta la importante historia de los Cinco de Central Park. Esto es lo que omite.

'When They See Us' cuenta la importante historia de los Cinco de Central Park. Esto es lo que omite.

Había más de 30 adolescentes en el Central Park de Nueva York la noche en que violaron a Trisha Meili. Algunos en el grupo brutalizaron a cualquiera que se cruzara en su camino, eligiendo al azar a personas para robar y atacar. Usaban piedras, tubos de metal, sus puños y sus pies. Dejaron a la gente magullada, ensangrentada o inconsciente.

La acusación involucró al menos a ocho víctimas y 12 arrestos. Sin embargo, su recuento, en los titulares y en las películas, ha tomado lo que sucedió el 19 de abril de 1989 y lo ha reducido al Central Park Five y al corredor de Central Park.

'When They See Us', una serie basada en la historia de los Cinco de Central Park, escrita y producida por Ava DuVernay, ha sido la El más visto programa desde su lanzamiento el 31 de mayo, visto por más de 23 millones cuentas en todo el mundo en el momento de la publicación. El drama de cuatro partes se centra en el maltrato de cinco menores por parte del sistema judicial.

Revisión de la crítica: 'Cuando nos ven' es un relato poderoso y retrasado de las injusticias sufridas por los Cinco de Central Park

El éxito del programa destaca el poder del género para moldear la percepción del público. Pero si la serie es la primera o única exposición de un espectador al caso de Central Park, faltan partes de lo que sucedió esa noche.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Kharey Wise, Yusef Salaam, Kevin Richardson, Raymond Santana y Antron McCray, los hombres ampliamente conocidos como los Cinco de Central Park, fueron procesados ​​por lo que el profesor de Derecho de Georgetown y exfiscal federal Paul Butler llamó 'el crimen máximo en las imágenes estadounidenses': un hombre negro agrediendo sexualmente a una mujer blanca.

Sufrieron las consecuencias de sus condenas durante años antes de que las pruebas recién descubiertas llevaran a los fiscales a anular sus condenas; en 2002, Matías Reyes confesó y asumió la responsabilidad exclusiva de la violación de Meili. El perfil de ADN desconocido, discutido por la fiscalía en el juicio, coincidía con Reyes.

Lea la moción presentada por la Oficina del Fiscal de Distrito para anular las condenas

La historia de Central Park Five es la pesadilla de todo hombre negro, dijo Butler a The Washington Post. '[DuVernay] lleva la historia a un género fuera de la pornografía de racismo abyecto y la hace empática con los seres humanos con los que puede identificarse'.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Existe una tensión tácita entre contar una historia con ingenio y precisión. 'When They See Us' se destaca como una obra convincente de entretenimiento sobre crímenes reales. También se toma libertades con hechos de la noche en Central Park y la fiscalía que siguió.

Trump todavía no se disculpará con los Cinco de Central Park. Esto es lo que dijo en ese momento.

Este artículo se basa en meses de juicio y testimonios ante un gran jurado, declaraciones juradas de fiscales, policías y testigos presentes ese día, fallos judiciales y declaraciones en video, a las que se puede acceder en los enlaces a continuación.

Doce adolescentes fueron arrestados, no solo los Cinco de Central Park

La investigación criminal iniciada el 19 de abril culminó con la detención de 12 adolescentes.

A los 30 minutos de los asaltos, varios niños fueron detenidos en el parque y puestos bajo custodia, incluidos Richardson y Santana. Entre el 20 y 21 de abril, el equipo de detectives que interrogó a los Cinco de Central Park también tomó declaraciones en video de Steven Lopez , Clarence Thomas , Lamont McCall , Jomo Smith y Michael Briscoe . Aunque estos individuos dijeron que estaban en el parque con los Cinco de Central Park y detallaron otros ataques, ninguno de ellos confesó haber agredido sexualmente a Meili.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Además del Central Park Five, fueron arrestados López, Briscoe, Thomas, McCall, Antonio Montalvo, Orlando Escobar y Jermaine Robinson.

(Declaraciones en video hechas por Richardson , Santana , McCray y Montolvo y de Wise primero y segundo declaraciones, también están disponibles.)

Hubo varias agresiones, no solo la violación en la que se ha centrado la historia

Justo después de las 9 p.m. el 19 de abril, más de 30 adolescentes se reunieron en Central Park. El plan, según declaraciones dadas posteriormente a la policía por Briscoe y López, era golpear y robar a los transeúntes . No importaba quiénes fueran. Según el testimonio del juicio y la declaración grabada esa noche, en menos de una hora, hubo ataques no provocados contra ocho personas.

La historia continúa debajo del anuncio.

Michael Vigna, un ciclista competitivo en una carrera de entrenamiento, fue la primera víctima. En el juicio, el joven de 31 años describió que el grupo 'revoltoso' 'se extendió por la carretera' mientras se acercaba.

“Uno de los jóvenes extendió el brazo en dirección a mi cara y apenas falló en mi cabeza”, dijo. 'De hecho, pude escuchar el sonido de su puño, la fuerza de su golpe casi me golpea el costado de la cabeza'.

Vigna testificó que aceleró por el camino asfaltado, lejos de los niños, quienes rápidamente encontraron a su próxima víctima: Antonio Díaz, de 50 años, a quien algunos de los niños llamaron 'el vagabundo' o 'el vagabundo' en declaraciones a policía. Díaz cruzaba el parque con cerveza, pollo, arroz y frijoles en la mano.

La historia continúa debajo del anuncio.

“Me levantaron por el cuello y luego por los pies”, dijo a los miembros del jurado durante el juicio de Salaam, Santana y McCray. Dijo que los atacantes lo arrojaron al suelo y 'siguieron pateándome y golpeándome con los puños'. En sus declaraciones, Wise, Richardson, Salaam, McCray y López admitieron haber atacado a Díaz y haber arrastrado su cuerpo hacia un lado.

Post Everything, 2016: Soy uno de los Cinco de Central Park. Donald Trump no me dejará solo.

López y McCray dijeron a los investigadores que alguien tomó la cerveza de Díaz y se la vertió. McCray también dijo que un niño llamado Tony le robó la comida a Díaz. Otros cuatro, según una moción presentada por la oficina del fiscal de distrito, acusaron a Montolvo, uno de los adolescentes arrestados y acusados, de comer la comida de Díaz. Montolvo también le dijo a la policía que el grupo trató de saltar sobre un ciclista solitario y luego se encontró con el 'vagabundo'. “Todos”, dijo, comenzaron a patearlo. Montolvo dijo que se comió la comida de Díaz mientras los demás seguían golpeando a Díaz.

Jerry Malone y Patricia Dean estaban montando una bicicleta tándem por el parque cuando se encontraron con el grupo. Como describió Vigna, los adolescentes se esparcieron por la calzada, bloqueando su camino. Dean recordó que se subieron las capuchas oscuras, se agacharon y emitieron 'una especie de gruñidos'.

La historia continúa debajo del anuncio.

“En ese momento estaba aterrorizada”, testificó. Mientras la pareja entraba y atravesaba el grupo, Dean dijo que tres hombres en su lado derecho comenzaron a empujar y tirar de sus piernas. A su izquierda, dijo, otro le agarraba el muslo y trataba de levantarlo. 'Casi me arrancan de la bicicleta'.

Al hablar con la policía, McCray, Salaam, Richardson, Wise y Lopez mencionaron que había ciclistas en tándem que no pudieron atrapar.

'When They See Us' retrata brevemente a Dean y una de las víctimas del asalto, John Loughlin. No se menciona a las otras cuatro personas alrededor del embalse del parque que fueron seguidas, golpeadas o robadas.

Leer: Decisión de la Corte sobre declaraciones dadas por los Cinco de Central Park

Cuatro corredores masculinos fueron perseguidos, robados o dejaron inconscientes

Las siguientes dos víctimas, los corredores David Lewis y David Good, testificaron que fueron perseguidos y apedreados con palos y piedras; Lewis recordó que 'dos niños se agacharon en una postura de fútbol' y otros cinco se acercaron a él por detrás. Ambos hombres escaparon relativamente ilesos.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Las dos últimas víctimas no fueron tan afortunadas.

Robert Garner, un analista de investigación de 30 años, dijo que se encontró con entre 15 y 20 hombres jóvenes durante su carrera. Dijo que estaban gritando y gritando. Lo rodearon, lo obligaron a salir de la pista de jogging y comenzaron a golpearlo. Garner, derribado al suelo, recordó que uno “tenía una sonrisa en el rostro” mientras exigía su dinero. Cuando explicó que no tenía nada encima, 'otro de los niños dijo: 'Lárgate de aquí''.

En su declaración, Richardson mencionó que Santana había echado a un hombre de la carretera. Cuando el corredor dijo que no tenía dinero, Santana le dijo que se fuera y corriera, dijo Richardson.

En el juicio, la víctima final, Loughlin, describió acercarse al grupo: “Parecía una pelea, había un centro de atención. Parecía haber alguien en el suelo '.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Loughlin trabajaba como maestro de escuela y llevaba una chaqueta tipo ejército. (Varios de los niños mencionaron la chaqueta en sus declaraciones porque les hizo creer que el tercer corredor masculino era un oficial de policía). Momentos después de desacelerar su paso, Loughlin escuchó a alguien gritar: 'Vamos a romperlo', testificó en el juicio. .

Otro joven, de pie más cerca de Loughlin, le preguntó qué estaba mirando y lo llamó 'una especie de justiciero'. Pronto, testificó Loughlin, los otros chicos comenzaron a aullar: 'Aquí está uno de esos justicieros'.

Loughlin recordó en el estrado: “No recuerdo lo que pasó después. Mi siguiente recuerdo fue acostarme boca abajo en el suelo y recibir un golpe muy fuerte con un objeto pesado en la cabeza '.

Varios niños, incluidos López y Briscoe, detallaron el asalto de Loughlin.

Fue golpeado en la cabeza y las piernas con un tubo de metal y se sostenía a sí mismo, tratando de proteger su cabeza . Según las transcripciones del juicio, lo patearon, lo robaron y lo dejaron inconsciente, luego lo dejaron con grandes ojos negros y sangrando mucho por la frente.

Leer: transcripción de la sentencia de Kevin Richardson y Kharey Wise

En la sentencia de Richardson y Wise, el juez señaló que un oficial de policía describió a Loughlin como 'luciendo como si estuviera' sumergido en un cubo de sangre '. Incluso Richardson describió la frente de Loughlin como' rota y que salía sangre '.

El grupo se dispersó a las 10 p.m. La corredora de Central Park no sería descubierta hasta dentro de varias horas, y despertaría del coma dos semanas después, el 2 de mayo.

Diez adolescentes fueron procesados. Todos cumplieron condena en la cárcel.

Los Cinco de Central Park, López y Briscoe fueron acusados ​​como coacusados. Los cargos contra López y Briscoe se derivaron, en gran parte, de las declaraciones que Richardson, Santana y Wise hicieron a la policía, según una moción firmada por la asistente del fiscal de distrito Nancy Ryan en 2002.

López se declaró culpable de robar a Loughlin, y Briscoe se declaró culpable de agredir a Lewis, dejando a los Cinco de Central Park para enfrentar el juicio sin ellos.

López fue sentenciado a entre 1½ y 4½ años de prisión y Briscoe recibió una sentencia de un año. No se anularon las condenas de López ni de Briscoe.

Nunca se presentaron cargos contra McCall y el caso contra Thomas se abandonó.

En total, 10 adolescentes fueron procesados, incluidos Salaam, Santana, McCray, Richardson y Wise. Todos ellos fueron acusados ​​como adultos, según la fiscalía, y todos fueron encarcelados.

Montalvo, nombrado por McCray y acusado del asalto a Díaz, se declaró culpable de robo en segundo grado. Fue condenado a un año.

Escobar fue procesado por el asalto de Loughlin. Se declaró culpable de intento de robo en segundo grado y fue sentenciado a seis meses y un período de libertad condicional.

Robinson, quien fue nombrado por Santana, Salaam, Richardson y McCray como el actor principal en el asalto de Loughlin, fue acusado de su participación en el robo y asaltos a Loughlin y Lewis. Loughlin también lo identificó en una fila, según la moción de 2002 del fiscal de distrito. Robinson se declaró culpable del robo y asalto en primer grado de Loughlin y cumplió un año.

El caso de los Cinco de Central Park se cerró para el juicio.

Salaam, Santana y McCray fueron juzgados conjuntamente. Después de ocho semanas de testimonio, el jurado deliberó durante 10 días antes de condenar a los tres por el asalto en primer grado y la violación en primer grado de Meili, tres cargos de asalto y el robo en primer grado de Loughlin, el asalto en segundo grado de Lewis. y disturbios de primer grado. Los tres fueron absueltos del intento de asesinato y sodomía en primer grado de Meili.

El juicio de Richardson y Wise comenzó dos meses después del veredicto de los demás. El jurado deliberó durante 11 días antes de condenar a Richardson por los 13 cargos. Wise fue condenado por asalto en primer grado y abuso sexual en primer grado de Meili y por disturbios en primer grado. Fue absuelto de todos los cargos restantes.

Para cuando la oficina del fiscal de distrito anuló las condenas de los Cinco de Central Park, cuatro de los hombres, Richardson, McCray, Salaam y Santana, cumplieron aproximadamente siete años en prisión. Wise, quien a los 16 años fue juzgado como adulto, pasó 13 años en prisión.

La ciudad de Nueva York llegará a un acuerdo con 'Central Park Five' por 40 millones de dólares. Los jóvenes negros e hispanos fueron encarcelados injustamente por violación en un corredor.

La serie presenta 'algunas inexactitudes' y momentos de 'licencia artística'

DuVernay no respondió a las solicitudes de comentarios de The Post, pero la documentalista Sarah Burns, quien pasó más de una década investigando la acusación de Central Park. para un documental de 2012 , habló con AM Nueva York este mes sobre momentos en los que vio a DuVernay tomar una 'licencia artística'. Estos incluyeron conversaciones privadas entre miembros de las fuerzas del orden que, de ser ciertas, no serían éticas.

“Por ejemplo, cuando [los fiscales adjuntos Linda Fairstein y Lederer] están discutiendo el caso, no sabemos qué se dijo realmente allí”, dijo Burns. “La serie retrata a Elizabeth Lederer con verdaderas dudas sobre la evidencia. Ella nunca ha comentado públicamente sobre esto, mientras que Linda ha estado defendiendo los veredictos de culpabilidad y la policía '.

Un profesor de derecho renuncia mientras el drama de Netflix sobre Central Park Five continúa provocando ira

Burns dijo: 'Hay pequeños puntos en los que las cosas difieren de la línea de tiempo, pero tengo entendido que se toma cierta licencia artística cuando se cuenta una historia'.

La serie también tenía a Lederer ocultando evidencia de ADN exculpatoria de la defensa, a pesar de las transcripciones en sentido contrario.

En ambos juicios, Richardson y Wise y Salaam, Santana y McCray, Lederer le dijo al jurado en sus declaraciones de apertura que las muestras vaginales y rectales no eran concluyentes y que la “mancha de semen encontrada en uno de los calcetines de la corredora arrojó un resultado que no coincidir con estos acusados ​​'.

Leer: transcripción de la declaración inicial de Lederer en el juicio de McCray, Salaam y Santana

En otro episodio, 'When They See Us' colocó a Fairstein y Lederer en la comisaría policial, donde se les representa dirigiendo la investigación, horas antes de que se les informara de un asalto en el parque, según documentos judiciales y transcripciones de la audiencia.

El Post no pudo llegar a ninguno de los Cinco de Central Park, pero cuando se le preguntó sobre 'Cuando nos ven', el abogado de Wise, Colin Moore, dijo: 'Es una serie poderosa, no hay duda al respecto, pero hubo algunas inexactitudes'.

Lo más sobresaliente, dijo, fue que la serie confundió los veredictos y dio la impresión de que todos fueron condenados por todos los cargos. Wise fue condenado por solo tres cargos. Fue absuelto de los 10 cargos restantes, incluida la violación y el intento de asesinato de Meili.

“Esto fue más que un simple caso. Es la historia de una comunidad negra que ha sido asediada por el sistema ”, dijo Moore. 'Lloré durante media hora después de que [Wise] fuera declarado inocente en la mayoría de los cargos'.

La acusación de los Cinco de Central Park, ambientada en la década de 1980 durante el apogeo de la anarquía en Manhattan, subraya la inequidad del proceso legal penal. Incluso 30 años después, la historia continúa enfocándose en ciertos elementos del caso: cómo “los Cinco” fueron deshumanizados y vistos como posibles criminales, no como testigos adolescentes; que se convirtieron en chivos expiatorios y víctimas de la hostilidad y los estereotipos raciales de una ciudad; y como la máxima injusticia perpetrada contra los jóvenes marginados.

La historia enciende emociones ahora como lo hizo entonces, destacando las fallas del sistema a través de cinco jóvenes que confesaron y fueron declarados culpables de una violación brutal que el ADN vinculó a otra persona que luego confesó. Y, a pesar de las condenas anuladas, un fiscal, la policía e incluso el presidente siguen defendiendo el resultado inicial.

'Lleno de distorsiones y falsedades': Linda Fairstein critica 'When They See Us' de Ava DuVernay en un artículo de opinión

¿Qué significa 'basado en una historia real'?

Muchos años atrás, La información es hermosa probó la precisión de las principales películas cinematográficas que estaban 'basadas en una historia real'. Al desglosarlos escena por escena, los datos determinaron que la mayoría de las películas históricas no son fiables, a veces falaces. (El estudio hizo que 'Selma' de DuVernay se alineara perfectamente con los registros históricos; otros críticos han sido menos valiosos , llamando aspectos de la película 'falsedades sin arte').

Los puntos de datos ahora son necesarios para determinar si 'basado en una historia real' significa 'como sucedió', 'verdadero en espíritu', 'falso con una licencia dramática razonable', 'licencia dramática escandalosa' o 'no verificable'.

Da lugar a la pregunta: ¿Qué responsabilidad, si la hay, tiene el artista con la verdad? Las opiniones parecen divididas.

“Como artista, la responsabilidad [de DuVernay] es contar la historia de una manera accesible y apasionante. [La serie] lo contó de una manera que puede no ser 100 por ciento precisa, pero proporcionó la esencia de la verdad ”, dijo Butler.

Aquellos que salen del otro lado argumentan que ni siquiera DuVernay ha ofrecido la serie como un trabajo fáctico.

'Todos tienen derecho a sus opiniones, pero no tienen derecho a sus propios hechos', dijo Murray Richman, un abogado con sede en Nueva York y ex presidente de la Asociación de Abogados de Defensa Criminal del estado, en el Revista de derecho de Nueva York .

“['When They See Us'] afirmó ser más o menos cierto con hechos añadidos con un propósito dramático”, dijo. “Cuando agregas a la verdad, la disminuyes; una vez que lo ha agregado, ya no es la verdad '.

Disputar detalles menores o mencionar omisiones puede parecer hipercrítico al ver la serie en su totalidad. Sin embargo, son algunos de sus momentos más provocativos y, en consecuencia, memorables.

Si la responsabilidad de diferenciar entre un relato ficticio y fáctico recae en la audiencia, debe considerar que si bien lo que está viendo puede estar basado en una historia real, probablemente hay más en la historia.

Leer: testimonio de prueba de Robert Garner

Leer: testimonio de juicio de John Loughlin

Leer: testimonio de juicio de Antonio Díaz

Leer: testimonio de juicio de Patricia Dean

Leer: testimonio de juicio de David Lewis

Leer: testimonio de prueba de David Good

Lee mas:

Kamala D. Harris quiere que Trump vea el documental Central Park Five de Ava DuVernay

'Cuando nos ven' genera una nueva reacción violenta para la exfiscal Linda Fairstein

Cómo los Cinco de Central Park exponen la injusticia fundamental en nuestro sistema legal

Perspectiva: el resbaladizo cálculo moral de Linda Fairstein

Trump, que ahora promociona su historial de justicia penal, todavía no ha cambiado su posición en el Central Park Five.

Perspectiva: Fairstein está bajo fuego por el Central Park Five. Pero otra parte de su carrera merece un mayor escrutinio.