'Insondable': más de 2.400 profesores de derecho firman una carta en contra de la confirmación de Kavanaugh

'Insondable': más de 2.400 profesores de derecho firman una carta en contra de la confirmación de Kavanaugh

Más de 2.400 profesores de derecho se han adherido a un carta diciendo que el candidato a la Corte Suprema, Brett M. Kavanaugh, mostró una falta de moderación judicial en una audiencia del Senado la semana pasada, comportamiento que descalificaría a cualquier candidato a la corte.

Kavanaugh estaba respondiendo a las acusaciones de una profesora de California, Christine Blasey Ford, de que la agredió sexualmente en una fiesta en una casa cuando eran adolescentes en la década de 1980. En la audiencia, defendió con vehemencia su inocencia y se burló de lo que llamó 'un golpe político calculado y orquestado'.

Posteriormente, los profesores de derecho de todo el país comenzaron a discutir, 'con gran angustia, la conducta sin precedentes e insondable del juez Kavanaugh', dijo Bernard Harcourt, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia.

La historia continúa debajo del anuncio.

La carta, que fue enviada por correo electrónico a las oficinas del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) Y del líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (D-N.Y.) El jueves por la tarde, surgió de esas conversaciones. “Fue una reacción espontánea a la audiencia”, dijo Harcourt.

La marejada fue abrumadora, dijo, con cientos de abogados de más de 190 facultades de derecho firmando en cuestión de horas.

Cuando la gente firmó, el New York Times se ofreció a publicarlo como un artículo de opinión , Dijo Harcourt.

Los firmantes incluyeron a Martha Minow, exdecana de la Facultad de Derecho de Harvard, donde Kavanaugh impartió un curso popular, otros decanos y exdecanos de las facultades de derecho, y algunos académicos que anteriormente apoyaron a Kavanaugh.

El candidato a la Corte Suprema insiste en su inocencia y califica las audiencias como 'una vergüenza nacional'.

“Como alguien que conocía y le agradaba a Brett Kavanaugh cuando trabajábamos juntos, me he esforzado mucho por mantenerme al margen de este proceso y darle el beneficio de la duda”, dijo Mark Lemley, profesor de la Facultad de Derecho de Stanford. Pero el comportamiento de Kavanaugh en la audiencia de la semana pasada “no fue lo que deberíamos esperar de un juez de la Corte Suprema. Decir mentiras obvias sobre sus antecedentes, gritar a los senadores, negarse a responder preguntas y culpar a los demás de sus problemas no es un comportamiento apropiado '.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Harcourt dijo que firmaron preocupados por la prisa por emitir un juicio, en la creencia de que que el Senado eleve a Kavanaugh “sin información completa y deliberación a la Corte Suprema socavaría el respeto que se le debe” a la institución.

La carta al Senado cita dos leyes que gobiernan el prejuicio y la recusación, señalando que “los jueces deben hacerse a un lado si corren el riesgo de ser percibidos como injustos o de serlo. ...

'Tenemos opiniones diferentes sobre las otras calificaciones del juez Kavanaugh', escribieron. “Pero estamos unidos, como profesores de derecho y eruditos de instituciones judiciales, al creer que el juez Kavanaugh no mostró la imparcialidad y el temperamento judicial necesarios para ocupar un cargo en el tribunal más alto de nuestra tierra. ''

La historia continúa debajo del anuncio.

Varios cientos de otros profesores de derecho completaron el formulario en línea para firmar la carta el jueves por la tarde, pero no recibieron correos electrónicos de confirmación a tiempo para ser incluidos en la lista final.

En otra carta, firmada por unas 900 profesoras de derecho, se pedía al Senado que rechazara el nombramiento de Kavanaugh. Como profesora de derecho, 'es mi responsabilidad enseñar a mis estudiantes los más altos estándares de profesionalismo y decoro', dijo Karla McKanders, profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt, en un correo electrónico. 'El testimonio del juez Kavanaugh socava la profesión jurídica y socavaría la autoridad de la Corte Suprema'.