Miles de exalumnos y estudiantes de la facultad de derecho presionan por la destitución de los senadores Hawley y Cruz

Miles de exalumnos y estudiantes de la facultad de derecho presionan por la destitución de los senadores Hawley y Cruz

Más de 7.300 ex alumnos y estudiantes de la facultad de derecho han firmado una petición pidiendo la destitución de los senadores Josh Hawley (R-Mo.) y Ted Cruz (R-Tex.) por lo que dice son sus 'esfuerzos para socavar la transición pacífica del poder después de unas elecciones libres y justas'.

Hawley y Cruz encabezaron los esfuerzos en el Senado de Estados Unidos el miércoles para detener el recuento de votos electorales que certifican la victoria del demócrata Joe Biden sobre el presidente Trump en las elecciones de noviembre.

Los críticos acusan a los senadores de usar una retórica que ayudó a inflamar a una mafia pro-Trump que participó en actos de insurrección en el Capitolio de Estados Unidos mientras se realizaba el conteo de votos. Ambos han rechazado las acusaciones.

Pero exalumnos y estudiantes de las facultades de derecho a las que asistieron los hombres (Cruz se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard y Hawley de la Facultad de Derecho de Yale) y otros firmaron una petición en los últimos dos días instando a los colegios de abogados de Texas, Missouri y Washington a iniciar el proceso de inhabilitación ”contra los dos senadores.

La petición (ver texto a continuación), iniciada por siete estudiantes de derecho de Yale de tercer año, había obtenido más de 10,000 firmas hasta el martes por la tarde, dijeron dos de los organizadores.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Los signatarios incluyen a más de 2.500 miembros de los colegios de abogados de Washington D.C., Missouri y Texas, dijeron los organizadores de la petición. Entre los que firmaron se encuentran el exsenador estadounidense Russ Feingold, los profesores de derecho de Harvard Laurence Tribe y Michael Klarman, así como el juez retirado de la corte de apelaciones H. Lee Sarokin y el ex abogado jefe de ética de la Casa Blanca, Richard Painter.

Los estudiantes de la Facultad de Derecho de Yale que lo iniciaron, incluidos Daniel Ki y Jenny Choi, dijeron que decidieron hacerlo porque no creían que condenar a Hawley y Cruz fuera suficiente.

“Las acciones de los senadores para socavar la democracia al difundir falsas acusaciones de fraude electoral e incitar a la insurrección violaron las obligaciones éticas y profesionales de todos los miembros del colegio de abogados, y como aspirantes a abogados, pensamos que era importante hablar”, dijo Ki en un Email.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

“Decidimos pedirle a otros estudiantes de derecho y miembros del colegio de abogados que se unieran a la llamada para iniciar un proceso de inhabilitación inmediato contra los senadores Hawley y Cruz y nos sentimos inspirados y alentados por la abrumadora respuesta”, dijo.

Aquí está el texto de esa petición, cual fue reportado por primera vez por The American Prospect:

Petición para inhabilitar a los senadores Hawley & Cruz Al 12 de enero de 2021 a las 2 p.m. ET, más de 10,000 abogados y estudiantes de derecho han firmado esta petición, incluidos más de 2,500 miembros de los colegios de abogados de Missouri, Texas y el Distrito de Columbia. ****** Nosotros, los miembros abajo firmantes y estudiantes de la profesión legal, hacemos un llamado a los Colegios de Abogados de Missouri, Texas y el Distrito de Columbia para que comiencen inmediatamente los procedimientos de inhabilitación contra el Senador Josh Hawley y el Senador Ted Cruz. [1] Al liderar los esfuerzos para socavar la transición pacífica del poder después de unas elecciones libres y justas, los senadores Hawley y Cruz atacaron los cimientos de nuestra democracia. Casi 160 millones de estadounidenses ejercieron su derecho al voto en las elecciones de noviembre de 2020. Docenas de tribunales rechazaron acusaciones infundadas de fraude electoral generalizado, y el Colegio Electoral ratificó formalmente la victoria del presidente electo Biden el 14 de diciembre de 2020. A pesar de estas claras expresiones de la voluntad del pueblo, y con pleno conocimiento de las implicaciones de sus acciones, Los senadores Hawley y Cruz anunciaron públicamente sus intenciones de oponerse a la certificación del Congreso de los votos del Colegio Electoral fijada para el 6 de enero de 2021. Al hacerlo, los senadores Hawley y Cruz incitaron directamente a la insurrección del 6 de enero, repitiendo declaraciones peligrosas y sin fundamento sobre la elección y su complicidad. el comportamiento ilegal del presidente Trump. Una turba violenta atacó el Capitolio de los Estados Unidos. Han muerto cinco personas. La nación y el mundo vieron cómo los alborotadores se apoderaban de los mismos pasillos y cámaras que encarnan nuestra democracia. Sin embargo, después de la violencia y el terror de los acontecimientos del día, los senadores Hawley y Cruz todavía optaron por estar en la cámara del Senado de los Estados Unidos y persistir en sus objeciones infundadas a la voluntad del pueblo. Estas acciones prueban que los senadores Hawley y Cruz fundamentalmente no son aptos para ser miembros de la profesión legal. Ambos han violado flagrantemente algunas de las normas éticas más elementales que rigen la profesión jurídica. Al incitar y alentar una insurrección violenta contra el gobierno de los Estados Unidos, potencialmente han cometido 'un acto criminal que se refleja negativamente en la honestidad, confiabilidad o aptitud del abogado como abogado en otros aspectos'. [2] Y al avivar la furia de los electores agraviados a través de falsas afirmaciones de fraude electoral, todo para su propio beneficio político, se han involucrado en 'conducta que implica deshonestidad, fraude, engaño o tergiversación'. [3] Lo más importante es que los abogados que traicionan las instituciones democráticas que están encargadas de proteger y mejorar como 'ciudadanos públicos' [4] son, por definición, inadecuados para la profesión jurídica. Los senadores Hawley y Cruz han demostrado que no tienen respeto por los tribunales al ignorar deliberadamente que los jueces de todo el país y el espectro ideológico han rechazado los esfuerzos del presidente Trump para revertir las elecciones. Han demostrado que no tienen respeto por la Constitución al violar sus palabras cuando, como miembros del Congreso, se puede decir que “participaron en una insurrección o rebelión contra” los Estados Unidos. [5] Lo peor de todo es que han demostrado que no tienen respeto por el público estadounidense y nuestra democracia al trabajar incansablemente para privar de sus derechos a decenas de millones de votantes. Tales violaciones atroces de la integridad son importantes. La mera existencia de nuestra profesión es simbiótica con la preservación y el fomento de la república estadounidense. Si las acciones de los senadores Hawley y Cruz no tienen repercusiones en su condición profesional como abogados, ese silencio enviará un mensaje inconfundible al resto de la comunidad jurídica, a los aspirantes a abogados y al público estadounidense: que no se puede confiar en los abogados. la tarea de proteger, y mucho menos mejorar, nuestra sagrada democracia, y que los abogados puedan denigrar las instituciones democráticas con impunidad. Los colegios de abogados de Missouri, Texas y D.C. deben iniciar un proceso de inhabilitación contra los senadores Hawley y Cruz y enviar el mensaje de que la profesión jurídica defiende firmemente nuestras instituciones democráticas. Deben hacerlo ya sea que los senadores Hawley y Cruz planeen o no volver a asumir los roles de defensores y consejeros, como abogados privados o públicos. Es lo mínimo que nuestra profesión puede hacer para proteger y defender nuestros ideales e instituciones más preciados. ****** [1] Joshua D. Hawley es un miembro acreditado del State Bar of Missouri. Rafael E. Cruz es un miembro acreditado del Colegio de Abogados de Texas. Ambos son miembros del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia. [2] DC R RPC Regla 8.4 (b); MO R BAR Regla 4-8.4 (b); TX ST RPC Regla 8.04 (a) (2); ver, por ejemplo, 18 U.S.C. § 2101 (2018) (incitación federal a delitos antidisturbios); D.C. Code § 22-1322 (2020) (incitación municipal a delitos antidisturbios). [3] DC R RPC Regla 8.4 (c); MO R BAR Regla 4-8.4 (c); TX ST RPC Regla 8.04 (a) (3). [4] Reglas modelo de conducta profesional, pmbl. [6]. [5] Const. De EE. UU. enmendar. XIV, § 3. * Requerido

(Esta publicación se ha actualizado con nuevos números de signatarios e información adicional).