El periódico estudiantil de la Universidad de Kansas critica los planes de reapertura de la escuela y exige el aprendizaje a distancia

El periódico estudiantil de la Universidad de Kansas critica los planes de reapertura de la escuela y exige el aprendizaje a distancia

Una nueva editorial en el periódico estudiantil de la Universidad de Kansas critica los planes de la escuela de comenzar clases presenciales la próxima semana y exige un cambio al aprendizaje remoto.

Con las clases programadas para comenzar el lunes, el mordaz editorial del University Daily Kansan acusa a los funcionarios escolares de no decirles a los estudiantes la verdad sobre la reapertura del campus e insiste en que sigan un enfoque basado en la ciencia para comenzar el año académico 2020-21.

“Después de una semana de clases presenciales, la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill cerró sus puertas para detener la propagación incontrolada del covid-19”, dice el editorial. “Surgieron cuatro puntos calientes en las viviendas de estudiantes y una fraternidad en ese campus. No cometer errores. Es probable que ocurra una historia similar en la Universidad de Kansas si se cumple con los planes de traer a los estudiantes de regreso a clases en persona a partir del lunes '.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Los funcionarios de la escuela no respondieron a las solicitudes de comentarios.

En los últimos días, varias escuelas se han retirado de sus planes de clases presenciales debido a los brotes de covid-19 entre los estudiantes, incluida la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, que abrió brevemente antes de cerrar. La Universidad de Notre Dame y otros suspendieron las clases presenciales durante las próximas semanas. Después de que UNC-Chapel Hill cambió de rumbo, el periódico estudiantil allí, el Daily Tar Heel, publicó un editorial arruinando la escuela por la forma en que manejó la reapertura.

UNC-Chapel Hill gira hacia la enseñanza remota después de que el coronavirus se propaga entre los estudiantes durante la primera semana de clase

Nicole Asbury, una estudiante de último año de 21 años de la Universidad de Kansas, que es la editora del University Daily Kansan, dijo que ella y otros periodistas del periódico estudiantil han estado preocupados durante semanas por los planes de reapertura de los funcionarios escolares.

La historia continúa debajo del anuncio.

Asbury dijo que los estudiantes, muchos de los cuales ya están en el campus, están celebrando fiestas y 'no están cumpliendo con el plan', lo que, dijo, hizo que el rastreo de contactos fuera voluntario y no incluía detalles sobre importantes protocolos de seguridad.

The Lawrence Journal-World informó que las pruebas iniciales de las aproximadamente 7,800 personas que regresaban al campus mostraron una tasa de positividad de menos del 2 por ciento, pero que la mayoría de las que dieron positivo eran miembros de fraternidades y hermandades de mujeres.

El editorial del periódico estudiantil decía que las preguntas formuladas a los funcionarios de la escuela sobre los planes de seguridad quedaron sin respuesta:

KU no ha sido honesto en su enfoque para traer de regreso a los estudiantes. Cuando el Kansan preguntó sobre los planes de prueba de la Universidad, los funcionarios se negaron a responder durante meses e implementaron un sistema de prueba de saliva tres semanas antes del inicio de las clases de otoño. Cuando el Kansan hizo una pregunta de rutina sobre cuánto dinero quedaba en las reservas de KU, nos dijeron que esta información no estaba disponible, a pesar de la sospecha generalizada de que las preocupaciones sobre la inscripción estaban impulsando la necesidad de traer a los estudiantes de regreso en persona. Cuando el Kansan preguntó qué pasaría si un estudiante moría por COVID-19, KU respondió que había un equipo asesor de salud pública para examinar la situación. Lo peor de todo es que después de que un reportero del Lawrence Journal-World preguntara por los resultados de la encuesta que KU usó para justificar el regreso al campus, supuestamente por demanda de los estudiantes, KU reveló que nunca les había preguntado a los estudiantes si se sentían cómodos regresando.

El editorial acusa a los funcionarios escolares de preocuparse más por sus resultados financieros.

“Parece que la ciencia utilizada para construir el plan Protect KU es la economía”, dice. “Los estudiantes se han convertido en los ingresos que KU necesita para permanecer abierto. Mientras tanto, la salud y la educación se subvierten en aras de unas pocas semanas de dinero en efectivo '.

Aquí esta la texto completo de la editorial :

Después de una semana de clases presenciales, la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill cerró sus puertas para detener la propagación incontrolada de COVID-19. Surgieron cuatro puntos calientes en viviendas para estudiantes y una fraternidad en ese campus. No cometer errores. Es probable que se desarrolle una historia similar en la Universidad de Kansas si se cumple con los planes de traer a los estudiantes de regreso a clases en persona a partir del lunes. Ya esta semana, otras escuelas, como la Universidad Estatal de Michigan y la Universidad de Notre Dame, suspendieron el aprendizaje en persona debido a los brotes de COVID-19. KU no ha sido honesto en su enfoque para traer de regreso a los estudiantes. Cuando el Kansan preguntó sobre los planes de prueba de la Universidad, los funcionarios se negaron a responder durante meses e implementaron un sistema de prueba de saliva tres semanas antes del inicio de las clases de otoño. Cuando el Kansan hizo una pregunta de rutina sobre cuánto dinero quedaba en las reservas de KU, nos dijeron que esta información no estaba disponible, a pesar de la sospecha generalizada de que las preocupaciones sobre la inscripción estaban impulsando la necesidad de traer a los estudiantes de regreso en persona. Cuando el Kansan preguntó qué pasaría si un estudiante moría por COVID-19, KU respondió que había un equipo asesor de salud pública para examinar la situación. Lo peor de todo es que después de que un reportero del Lawrence Journal-World preguntara por los resultados de la encuesta que KU usó para justificar el regreso al campus, supuestamente por demanda de los estudiantes, KU reveló que nunca les había preguntado a los estudiantes si se sentían cómodos regresando. Estas respuestas evasivas en el mejor de los casos, y una mentira absoluta, son resumidas mejor por el estudiante de derecho y senador Trey Duran. KU, dijo, “está haciendo ese análisis de costos y beneficios. Pero es horrible desde la perspectiva de un estudiante, porque somos canarios en una mina de carbón '. Meses de preparativos crípticos para la instrucción en persona se reducirán a nada si, como muchos temen, el campus vuelve a abrir y los casos de COVID-19 aumentan constantemente, afectando no solo a los estudiantes, la facultad y el personal, sino también a los residentes de Lawrence. El miércoles, el condado de Douglas confirmó 858 casos de coronavirus. ¿Qué tan alto permitirá KU que suba ese número? El 'enfoque basado en la ciencia para reabrir el campus' ignora una predicción del director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. De que Estados Unidos se prepara para 'la peor caída, desde una perspectiva de salud pública, que hemos tenido'. Combinando la pandemia en constante cambio con la gripe estacional, las aulas de este otoño podrían parecerse más a placas de Petri que a espacios de aprendizaje. Parece que la ciencia utilizada para construir el plan Protect KU es la economía. Los estudiantes se han convertido en los ingresos que KU necesita para permanecer abierto. Mientras tanto, la salud y la educación se subvierten en aras de unas pocas semanas de efectivo. Para un plan con un motivo tan mercenario, el mensaje a los estudiantes es en gran parte idealista e individualista. En un correo electrónico a los estudiantes el miércoles, la vicerrectora de Asuntos Estudiantiles Tammara Durham les dijo a los estudiantes que la 'capacidad de KU de permanecer abierto durante el semestre de otoño y regresar en la primavera depende de usted y de sus elecciones'. KU está dispuesto a proporcionar una prueba gratuita y algunas máscaras reutilizables. Pero traslada la responsabilidad restante a los estudiantes. Además de no organizar reuniones y usar máscaras en todo momento mientras están en el campus, se espera que los estudiantes informen las violaciones de comportamientos seguros de sus compañeros en nombre del rastreo de contactos. Sin embargo, a diferencia de Carolina del Norte, la ley de Kansas hace que el rastreo de contactos sea voluntario. ¿Cómo van a mantener los estudiantes abiertos el campus y mitigar el coronavirus cuando pueden optar por no compartir dónde se propaga? En unos días, el campus volverá a abrir y KU no ha reconocido la situación peligrosa que ha creado. Si seguimos el ejemplo de UNC y luego volvemos a las clases en línea, KU tendrá un chivo expiatorio fácil: sus estudiantes. Pero debemos resistir esta narrativa y responsabilizar a la administración por no hacer lo moralmente correcto en una pandemia. Reabrir el campus ahora es demasiado arriesgado. El riesgo es la salud, la seguridad y la vida. Solo hay un enfoque verdaderamente basado en la ciencia: KU debe cambiar de rumbo ahora.