Las compañías de préstamos estudiantiles regresan a los tribunales para cobrar la deuda de la educación privada
Si bien el gobierno federal continúa pausando el cobro de préstamos estudiantiles en mora durante la pandemia de coronavirus, las empresas privadas que inicialmente siguieron su ejemplo están de vuelta en los tribunales.
Los prestamistas y acreedores de educación privada han reanudado la presentación de nuevas demandas y continúan los casos existentes para recuperar las deudas vencidas, según los registros judiciales. Muchas empresas se habían comprometido a detener los litigios de cobranza cuando los estadounidenses enfrentaban despidos y reducciones salariales al comienzo de la crisis de salud.
Pero a pesar de que decenas de miles de personas siguen perdiendo sus trabajos, las compañías de préstamos estudiantiles están nuevamente buscando el pago. Los abogados de algunos de los acreedores de deudas de educación privada más grandes han presentado docenas de demandas en varios estados desde al menos el verano.
A medida que los estadounidenses se enfrentaban a despidos y salarios perdidos, las compañías de préstamos estudiantiles seguían acudiendo a los tribunales para cobrar
Las empresas privadas no tienen el poder del gobierno federal para apoderarse de reembolsos de impuestos, salarios y beneficios del Seguro Social para pagar la deuda en mora. En cambio, deben presentar una demanda y obtener una sentencia judicial. Los prestamistas y acreedores, si tienen éxito en los tribunales, pueden embargar el salario de una persona o embargar sus activos.
La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.A mediados de marzo, Navient dejó de emprender acciones legales contra los prestatarios privados de préstamos para estudiantes a la luz de la pandemia. Pero en agosto, surgieron sentencias en rebeldía y órdenes de embargo salarial en un puñado de casos que permanecían en el expediente.
El portavoz de Navient, Paul Hartwick, dijo que esas órdenes fueron presentadas antes de la pandemia y recientemente aprobadas por los jueces. La compañía, dijo, no ha presentado ninguna acción para buscar la aplicación y no planea hacerlo en el corto plazo.
“Es posible que una pequeña cantidad de casos preexistentes hayan permanecido en los expedientes después del 25 de marzo, pero no hemos presentado nuevas demandas o acciones desde entonces y actualmente no lo estamos haciendo”, dijo Hartwick.
Uno de los mayores tenedores de deuda de educación privada del país, National Collegiate Student Loan Trusts, ha estado activo en los tribunales desde el verano. Transworld Systems, que supervisa el cobro de deudas de los fideicomisos, le dijo a The Washington Post en abril que iniciaría juicios en trámite y dejaría de emitir juicios por incumplimiento contra los prestatarios durante al menos dos meses.
La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.Los abogados de los fideicomisos han presentado recientemente docenas de casos contra prestatarios en Nueva Jersey, California, Maryland y Nueva York. Solo en Maryland, los fideicomisos han presentado al menos 67 casos nuevos desde julio, según los registros judiciales y un informe reciente del Centro de Protección de Estudiantes Prestatarios. El grupo de defensa descubrió que la mayoría de esos casos se presentaron contra personas de comunidades mayoritarias y minoritarias en los condados de Prince George y Baltimore.
Transworld no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Compañías de préstamos estudiantiles alcanzan un acuerdo de $ 21.6 millones por dudosas demandas de cobro de deudas
National Collegiate se ha enfrentado a las autoridades estatales y federales por inundar los tribunales con demandas que se basaron en documentos legales falsos o engañosos. Los abogados del consumidor dicen que los fideicomisos y otros acreedores siguen teniendo el mismo comportamiento durante la pandemia.
La historia continúa debajo del anuncio.“Lo que estamos viendo es una gran cantidad de demandas que están plagadas de falsedades”, dijo Kathleen Hyland, abogada del consumidor, a un comité de la Asamblea General de Maryland el miércoles. 'Están tomando muy poca evidencia, creando declaraciones juradas falsas ... ignorando todos los intentos de cobranza que han ocurrido durante los últimos seis a ocho años'.
Hyland testificó el miércoles en apoyo de la legislación patrocinada por el estado Del. Lesley J. Lopez (D-Montgomery) que requiere que las firmas privadas de préstamos para estudiantes presenten documentos creíbles en la corte que demuestren que la deuda es válida. Se han introducido proyectos de ley similares en Nueva York, Nueva Jersey, Colorado y Maine.
“Los prestatarios solo obtienen préstamos privados para estudiantes como último recurso cuando sus opciones federales se han agotado”, dijo López en la audiencia. “Se encuentran entre los estudiantes de educación superior económicamente más vulnerables y tienen muy pocas protecciones”.
El Departamento de Educación extiende la pausa en los pagos de préstamos estudiantiles federales hasta septiembre