El regreso de Ken Starr: presionó el juicio político para Clinton pero ahora defiende a Trump

La historia está llena de ironías.

Dentro de un siglo, cuando los académicos estudien el juicio político de Donald John Trump, es probable que se sientan sorprendidos por uno de los abogados que defiende al presidente en su juicio en el Senado: Kenneth Starr.

Starr, por supuesto, fue el abogado independiente designado para investigar al presidente Bill Clinton, un procedimiento que terminó con el juicio político de Clinton por la Cámara de Representantes justo antes de la Navidad de 1998.

Trump no apoyó exactamente el trabajo de su águila legal en ese entonces, y lo describió en 1999 como 'Ken Starr loco', 'un loco total' y 'totalmente loco'.

Trump le dijo a Matt Lauer en el programa 'Today': “Creo que Ken Starr es un lunático. Realmente creo que Ken Starr es un desastre '.

La historia continúa debajo del anuncio.

Trump dijo Maureen Dowd del New York Times: “Starr es un fenómeno. Apuesto a que tiene algo en su armario '.

Eso es correcto. Trump, quien ha sido acusado de tener varias aventuras y una vez fue grabado presumiendo de agarrar mujeres por sus partes íntimas, ha contratado al tipo que se hizo famoso investigando la aventura sexual de Clinton con Monica Lewinsky.

La investigación de Starr culminó en el otoño de 1998 con la publicación de Un destripador de corpiños con un título inusualmente largo:

Comunicación de la Oficina del Consejero Independiente, Kenneth W. Starr, que transmite los apéndices de la remisión a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de conformidad con el Título 28, Código de los Estados Unidos, sección 595 (c)

Como informó Retropolis el año pasado, cuando los editores de Nueva York lanzaron copias rápidamente, acortaron el título a 'The Starr Report', que era más fácil de comercializar. El informe se disparó en la lista de los más vendidos, en parte porque se parecía más a una novela de Danielle Steel que a un documento de la fiscalía.

La historia continúa debajo del anuncio.

Starr recurrió a dos abogados / autores experimentados de su personal para que escribieran la mayor parte del informe de 475 páginas, incluido Stephen Bates, que ya había escrito varios libros y contribuido a revistas como New Republic y Playboy antes de escribir la Penthouse Letter definitiva.

Los lectores, incluidos lectores profesionales como críticos de libros y autores reales, notaron de inmediato que el informe tenía un tono y una estructura inusuales. “La prosa, lejos de ser una recitación seca y objetiva, contenía detalles ricos y eróticos como los que esperamos de un romance en un club de lectura”, escribió Daniel M. Filler, un prominente profesor de derecho, en un artículo de California Law Review.

Aquí tienes un ejemplo:

La historia continúa debajo del anuncio.

De camino al baño alrededor de las 8 p.m., pasó por la oficina de George Stephanopoulos. El presidente estaba solo dentro y le indicó que entrara. Ella le dijo que estaba enamorada de él. Él se rió y luego le preguntó si le gustaría ver su oficina privada. A través de una puerta en la oficina del Sr. Stephanopoulos, pasaron por el comedor privado del presidente hacia el estudio de la Oficina Oval. La Sra. Lewinsky testificó: 'Hablamos brevemente y en cierto modo reconocimos que había habido una química que existía antes y que ambos nos sentíamos atraídos el uno por el otro y luego me preguntó si podía besarme'. La Sra. Lewinsky dijo que sí. En el pasillo sin ventanas adyacente al estudio, se besaron. Antes de regresar a su escritorio, Lewinsky anotó su nombre y número de teléfono del presidente. Aproximadamente a las 10 de la noche, en el recuerdo de la Sra. Lewinsky, estaba sola en la oficina del Jefe de Gabinete y el presidente se acercó. La invitó a reunirse nuevamente en la oficina del Sr. Stephanopoulos en unos minutos, y ella estuvo de acuerdo. (Cuando se le preguntó si sabía por qué el presidente quería reunirse con ella, la Sra. Lewinsky testificó: 'Tuve una idea'). Se reunieron en la oficina del Sr. Stephanopoulos y fueron nuevamente al área del estudio privado. Esta vez las luces del estudio estaban apagadas.

Esta vez.

Quizás se pregunte qué pasó después. No se preocupe, los guionistas no dejan a su audiencia colgando: “Ella y el presidente se besaron. Se desabotonó la chaqueta; o ella le desabrochó el sujetador o él le levantó el sujetador; y le tocó los pechos con las manos y la boca '.

Hubo, ejem, más en ese pequeño momento.

Además del sexo torpe e incómodo, también hubo claros intentos por parte de los autores de establecer a Clinton y Lewinsky como personajes literarios, con esperanzas y sueños e incluso libros favoritos. (Clinton le dio a Lewinsky una copia de 'Hojas de hierba' de Walt Whitman, que inmediatamente también disparó las listas de los más vendidos). Los escritores incluso emplearon la vieja regla de mostrar no contar, lo que significa que usaron detalles precisos para establecer la tensión y el carácter. .

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Un ejemplo:

Tanto antes como después de su contacto sexual durante ese encuentro, la Sra. Lewinsky y el presidente hablaron. En un momento de la conversación, el presidente tiró del pase de pasante rosa que colgaba de su cuello y dijo que podría ser un problema.

Subestimación narrativa clásica. Un problema. Um, sí. Pero, ¿qué tipo de problema? ¿Jefe durmiendo con pasante? ¿Presidente durmiendo con pasante? ¿El pasante no tiene el pase adecuado para estar con el presidente, vestido o sin ropa? Los lectores tendrían que usar su imaginación.

Y sigue leyendo.

Los críticos no quedaron impresionados.

'Cada vez que vemos a Clinton, él abre la cremallera, y cada vez que vemos a Monica, ella tiene la boca abierta', dijo la estimada escritora Cynthia Ozick. dicho el Los Angeles Times. “El narrador es oscuro, pero no hay introspección, como la habría en una novela de Hawthorne. Si quieres ver esto como un cuento literario, no hay búsqueda de significado o una verdad superior '.

La historia continúa debajo del anuncio.

La novelista Pam Houston lo leyó de otra manera. En realidad, esto no se trataba de sexo en absoluto. Fue más profundo. Tan profunda.

'Estas son personas que sufren un dolor real, como millones de otras personas en este país, y necesitan nuestra compasión', Houston. dijo . 'Si lee con atención, esta es la historia de dos personas con un ligero sobrepeso que necesitan desesperadamente ser validadas'.

Si bien los miembros de lados opuestos del pasillo en el Congreso no estuvieron de acuerdo en casi nada en el informe, parece seguro asumir que ninguna de las partes simpatizaba con la interpretación de validación. (No podemos decirlo con certeza porque las actas de los clubes de lectura del Congreso no son un asunto de dominio público).

La historia continúa debajo del anuncio.

“The Starr Report” todavía se está vendiendo. En Amazon, puedes comprarlo por tan solo 99 centavos .

Un crítico de sillón habló para lamentar una revisión que comparaba el informe de Starr con el trabajo del difunto novelista Harold Robbins.

“Al contrario de lo que indica su reseña sesgada, este no es un libro en absoluto”, escribió el crítico de Amazon. 'Es un informe completo para el Congreso'.

Tal vez, pero tuvo un epílogo bastante apasionante: menos de un mes después, Clinton fue acusada.

Leer más Retropolis:

Un presidente en juicio: en 1868, la acusación fue un boleto caliente, atrayendo multitudes rebeldes al Capitolio

'Una vergüenza nacional': mientras el juicio político se cernía sobre la cabeza de un presidente, se embarcaba en una gira de manifestaciones salvajes

Cómo vieron los Padres Fundadores el juicio político y los 'delitos graves y faltas'

'Miente como un perro': el primer esfuerzo para acusar a un presidente fue liderado por su propio partido