El Departamento de Justicia demanda a Yale, alegando discriminación contra solicitantes blancos y asiáticos

El Departamento de Justicia demanda a Yale, alegando discriminación contra solicitantes blancos y asiáticos

El Departamento de Justicia demandó a la Universidad de Yale el jueves, acusando a la escuela de discriminar a los solicitantes asiáticos y blancos en violación de la ley federal de derechos civiles.

En el queja presentado en un tribunal de distrito federal, el departamento alegó que la universidad de la Ivy League ha favorecido durante décadas a ciertos solicitantes en función de su raza, en lugar de utilizar otros medios para lograr la diversidad en su población estudiantil.

'Todas las personas que solicitan admisión a colegios y universidades deben esperar y saber que serán juzgadas por su carácter, talentos y logros y no por el color de su piel', Eric Dreiband, fiscal general adjunto de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia. , dijo en un comunicado. 'Hacer lo contrario es permitir que nuestras instituciones fomenten estereotipos, amargura y división'.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

El presidente de Yale, Peter Salovey, escribió en un declaración al campus El jueves por la noche, “Quiero ser claro: Yale no discrimina a los solicitantes de ninguna raza o etnia. Nuestras prácticas de admisión son completamente justas y legales. Las políticas de admisión de Yale no cambiarán como resultado de la presentación de esta demanda infundada. Esperamos defender estas políticas en los tribunales '.

Una asociación de educación superior calificó la demanda como 'impactante y desalentadora' y con motivaciones políticas, y se produjo solo unas semanas antes de las elecciones.

La administración Trump ha desafiado repetidamente el uso de la raza en las admisiones, particularmente en las universidades más selectivas del país. El problema ha sido durante mucho tiempo un pararrayos, con los defensores promocionando los beneficios educativos de la diversidad y los críticos diciendo que la práctica da una ventaja injusta a algunos solicitantes basándose únicamente en el color de su piel.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

'Es profundamente perturbador que el Departamento de Justicia haya lanzado un ataque judicial sin precedentes contra una de las grandes universidades del país y, por extensión, toda la educación superior estadounidense', dijo Ted Mitchell, presidente del Consejo Estadounidense de Educación, en un declaración el jueves. “Con su acción de hoy, el Departamento de Justicia se ha alineado sin disculpas con los repetidos y fallidos intentos de grupos de defensa equivocados para evitar que los colegios y universidades consideren la raza como un factor en una revisión holística de admisiones” a pesar de cuatro décadas de precedentes de la Corte Suprema de EE. UU.

Pero Mike González, miembro de la Heritage Foundation, argumentó que el problema no está resuelto legalmente y que él apoya el caso del Departamento de Justicia. 'Fundamentalmente, no deberían usar la raza', en la decisión de admisión, dijo.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

El proceso de admisión de Yale no es fundamentalmente diferente al de muchas otras instituciones, dijo Peter McDonough, vicepresidente y consejero general del American Council on Education. Fue consejero general en la Universidad de Princeton cuando el Departamento de Educación investigó sus prácticas de admisión, y finalmente llegó a la conclusión de que cumplían con los mandatos de la Corte Suprema, dijo.

'Pero si demanda a Yale en octubre de 2020, capta la atención de la gente y recibe titulares', dijo McDonough.

La demanda tendría un efecto paralizador, dijo, en las prácticas de admisión de otras universidades.

'Es difícil no ver este litigio como parte de una campaña cuidadosamente coordinada con otros grupos que montan un asalto a la acción afirmativa en otras universidades importantes', escribió Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley. en un correo electrónico. “Las admisiones conscientes de la raza son legales e indispensables para garantizar que las instituciones estén abiertas y disponibles para estudiantes de todos los ámbitos de la vida, incluidos los estudiantes de color. Lucharemos contra el esfuerzo mal concebido del Departamento de Justicia para acabar con la diversidad racial '.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

La Corte Suprema ha defendido la práctica de admisiones conscientes de la raza, con límites, para lograr el objetivo de las universidades de crear una clase diversa de estudiantes.

Pero la denuncia del Departamento de Justicia alega que el uso que hace Yale de la raza en las admisiones no está limitado, sino que es el factor determinante para cientos de solicitantes cada año. Los estadounidenses de origen asiático y los blancos tienen solo entre un octavo y un cuarto de la probabilidad de ser admitidos como solicitantes afroamericanos con credenciales académicas comparables, afirma el departamento.

La demanda fue presentada para hacer cumplir el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que requiere que las instituciones que reciben dólares federales cumplan. 'La discriminación racial de Yale incluye la imposición de sanciones indebidas e ilegales a los solicitantes desfavorecidos racialmente, incluida en particular la mayoría de los solicitantes asiáticos y blancos', la demanda, informada por primera vez por el Wall Street Journal , alega.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

En agosto, el Departamento de Justicia anunció que una investigación de dos años sobre las admisiones de Yale había llegado a la conclusión de que la escuela le daba demasiado peso a la raza en su consideración de los solicitantes. La demanda presentada el jueves alega que la universidad favorece a algunos solicitantes, incluidos aquellos que se identifican como negros, hispanos, nativos americanos, isleños del Pacífico y algunos subgrupos asiáticos como camboyanos, hmong, laosianos y vietnamitas. Otros estudiantes asiáticos y estudiantes blancos son penalizados, según la denuncia.

En ese momento, los funcionarios de Yale respondieron que las prácticas de la universidad 'cumplen absolutamente con décadas de precedentes de la Corte Suprema'.

El Departamento de Justicia acusa a Yale de prejuicio ilegal contra los solicitantes blancos y asiático-americanos en las admisiones

El Departamento de Justicia dijo que la universidad privada de Connecticut rechazó su demanda de dejar de usar la raza como factor de admisión o proponer cambios en su proceso de admisión, por lo que presentó una demanda.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Pero Salovey respondió que la universidad había estado proporcionando información durante semanas para contrarrestar las afirmaciones y demostrar que 'esta acusación se basa en estadísticas inexactas y conclusiones infundadas, como la afirmación del Departamento de Justicia de que la proporción de varios grupos raciales admitidos en Yale se ha mantenido estable durante muchos años'. años. De hecho, en las últimas dos décadas, el porcentaje de solicitantes admitidos fluctuó significativamente para todos los grupos ”.

Yale es extraordinariamente selectiva y ofrece admisión a 2.200 de sus más de 35.000 solicitantes en 2018-2019.

'Slam dunk for Harvard': la decisión respalda el status quo sobre la raza en las admisiones universitarias

Salovey señaló que Yale tiene demasiados solicitantes con excelentes calificaciones académicas para usar solo las calificaciones y los puntajes de las pruebas como determinantes y que la escuela busca una imagen más completa de cada solicitante. 'Nuestro proceso de admisión considera tantos aspectos como sea posible de las experiencias y logros de la vida de un solicitante', dijo. 'Eso incluye la raza y el origen étnico, pero solo como un elemento en un examen de varias etapas de todo el archivo de solicitud, que tiene en cuenta los puntajes de las pruebas, las calificaciones, las recomendaciones de los maestros, las actividades extracurriculares, el servicio militar y muchos otros factores'.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

'Adoptamos este enfoque porque sabemos que la exposición a un cuerpo estudiantil diverso mejora el pensamiento crítico, la resolución de problemas y las habilidades de liderazgo de los estudiantes y los prepara para prosperar en un mundo complejo y dinámico', agregó.

El Departamento de Justicia también ha echado un ojo crítico al uso de la raza en otra de las principales universidades, presentando informes que respaldan al demandante en una demanda contra la Universidad de Harvard que acusa a la escuela de Massachusetts de discriminar a los solicitantes asiático-americanos.

El año pasado, un juez federal rechazó los reclamos del demandante, una decisión considerada como un fuerte respaldo al status quo en las admisiones. El demandante, Students for Fair Admissions, apeló el fallo.