Estudiantes de la Universidad de Indiana demandan por mandato de vacunación contra el coronavirus

Estudiantes de la Universidad de Indiana demandan por mandato de vacunación contra el coronavirus

Ocho estudiantes tienen desafiado El requisito de la vacuna contra el coronavirus de la Universidad de Indiana, argumentando que el mandato de la escuela viola sus derechos constitucionales y la ley estatal.

La universidad insignia del estado anunció recientemente que sus más de 100,000 estudiantes, profesores y personal tendrían que vacunarse contra el nuevo coronavirus, un esfuerzo por aumentar la seguridad en el campus y reanudar las operaciones más normales para el semestre de otoño.

Las universidades de todo el país instan, o exigen, vacunas, tratando de equilibrar los derechos individuales con la salud pública mientras buscan restaurar el tipo de experiencia en el campus que los estudiantes anhelan.

Las universidades quieren que los estudiantes se vacunen contra el coronavirus. Pero están divididos en cuanto a requerir las inyecciones.

Pero algunos estudiantes de la Universidad de Indiana argumentan en una demanda federal presentada el lunes que el mandato de la vacuna es una imposición injusta de sus derechos en un momento en que muchas otras instituciones están aflojando las restricciones pandémicas.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

Si bien la escuela permite algunas exenciones por razones religiosas o médicas, los demandantes argumentan las exenciones son extremadamente limitadas incluso cuando la escuela amenaza con una “expulsión virtual” para aquellos que no cumplan.

“Esto es extremo e injustificado”, dijo el abogado James Bopp Jr., un graduado de IU. La política requiere que los estudiantes se vacunen a pesar de la creciente evidencia de complicaciones graves y reacciones adversas, dijo Bopp, aunque la posibilidad de que los jóvenes tengan un resultado adverso de una infección por coronavirus es extremadamente baja.

Las personas mayores de 70 años tienen un riesgo dramáticamente mayor de sufrir consecuencias graves por el covid-19, dijo, pero no están obligadas a vacunarse. “La FDA no lo requiere, los CDC no lo requieren, ninguna agencia federal, agencia estatal, agencia del condado” lo exige, dijo, refiriéndose a la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

De hecho, muchos gobiernos están reduciendo o eliminando cualquier mandato relacionado con el coronavirus, dijo, 'mientras que al mismo tiempo Indiana está dando este paso totalmente drástico'. Eso deja a los jóvenes soportando la peor parte de esto, dijo, 'despojándose de los derechos que tienen para tomar decisiones por sí mismos, para proteger sus propios cuerpos contra la invasión del gobierno'.

La denuncia sostiene que el mandato de IU 'es contrario al principio fundamental de la ética médica que requiere el consentimiento voluntario e informado para cualquier procedimiento o medicamento que imponga un riesgo médico a un individuo'.

La decisión de 1905 de la Corte Suprema que sienta un precedente legal para los 'pasaportes de vacunas' del coronavirus

Chuck Carney, portavoz de la Universidad de Indiana, dijo en una declaración escrita que el requisito sigue vigente, lo que ayuda a respaldar el regreso a operaciones seguras y más normales en el otoño. “La universidad confía en que prevalecerá en este caso”.

La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.

La universidad revisó su proceso después de que el fiscal general de Indiana emitiera una opinión, señaló Carney, que ya no requería que se cargara la prueba de vacunación. 'La opinión del fiscal general afirmó nuestro derecho a exigir la vacuna', dijo.

La oficina del fiscal general Todd Rokita (R) no respondió a una solicitud de comentarios. Pero en mayo, la oficina emitió un opinión señalando que si bien se prohibió a las universidades públicas exigir prueba de la vacuna, la ley no les prohíbe exigir la vacunación en sí.

No es raro que las universidades requieran vacunas, pero las vacunas contra el coronavirus han sido controvertidas. Eso se debe en parte a que las vacunas disponibles han sido aprobadas por la FDA para uso de emergencia, una autorización temporal que se utiliza para ponerlas rápidamente en los brazos de las personas durante la pandemia. A los críticos les preocupa que las vacunas deban tener pruebas más rigurosas para garantizar que sean seguras.

Y muchas restricciones y reglas del coronavirus han generado divisiones, ya que las personas debaten los méritos y la necesidad de cosas como máscaras y cierres. En algunos estados, los legisladores han prohibido los requisitos de vacunas o los mandatos para revelar el estado de vacunación.

Un grupo formado para contrarrestar el mandato, IU Family for Choice, no Mandates, realizó una manifestación en el campus de Bloomington este mes.