El Congreso hace que la condonación de la deuda estudiantil esté libre de impuestos, limita los ingresos que obtienen las universidades con fines de lucro al inscribir a los veteranos
Está previsto que el presidente Biden promulgue esta semana un paquete de estímulo de 1,9 billones de dólares que elimina un obstáculo para la cancelación general de la deuda estudiantil y endurece la regulación federal de las universidades con fines de lucro.
Los líderes del Congreso aprovecharon la oportunidad de lograr algunos objetivos de larga data a través del último proyecto de ley de ayuda pandémica, que fue aprobada por la Cámara el miércoles. El principal de ellos es eliminar la carga fiscal que muchos prestatarios de préstamos para estudiantes enfrentarían si se cancelara cualquier parte de su deuda.
La desgravación fiscal es válida solo hasta enero de 2026, pero los legisladores dicen que es un paso clave para cancelar parte de los $ 1.5 billones en préstamos federales para estudiantes que tienen 45 millones de estadounidenses. Entre las muchas preocupaciones que rodean el perdón generalizado está si el alivio de la deuda estaría sujeto a impuestos, lo que podría socavar el beneficio para los prestatarios y, en última instancia, la economía.
Ver el proyecto de ley de estímulo de 1,9 billones de dólares
'Este cambio allana el camino para que el presidente Biden use su autoridad para cancelar $ 50,000 en deuda estudiantil para proporcionar un estímulo masivo a nuestra economía, ayudar a reducir la brecha de riqueza racial y quitar esta carga imposible de decenas de millones de familias', Sen Elizabeth Warren (D-Mass.), Dijo en un comunicado después de que el Senado aprobó el paquete de estímulo el sábado.
La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.En febrero, Biden rechazó una llamada de Warren y el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer (D-N.Y.) Por 50.000 dólares en cancelación de deuda a través de una acción ejecutiva, citando su renuencia a perdonar la deuda educativa acumulada por graduados de universidades privadas de élite. Aún así, el presidente ha expresado su voluntad de cancelar $ 10,000, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que la administración está revisando su autoridad en el asunto.
Biden está en desacuerdo con los líderes demócratas por el llamado de los legisladores para cancelar hasta $ 50,000 en deuda estudiantil federal
Warren y el senador Robert Menendez (D-N.J.) Presentaron por primera vez un proyecto de ley similar para hacer que la condonación de deudas esté libre de impuestos en 2016, pero la legislación se estancó en el comité. La última versión de ese proyecto de ley es mucho más amplia ya que cubre todos los préstamos estudiantiles originados por el gobierno y los prestamistas privados.
Los legisladores dicen que el estudiante prestatario promedio que gana $ 50,000 en ingresos se ahorraría aproximadamente $ 2,200 en impuestos por cada $ 10,000 de préstamos estudiantiles condonados.
La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.Hasta ahora, había pocas circunstancias que permitieran a los prestatarios de préstamos estudiantiles una condonación libre de impuestos. Los prestatarios y servidores públicos permanentemente discapacitados que reciben la cancelación de la deuda federal se libran de una factura de impuestos. Ese no es el caso de las personas cuyos saldos se condonan después de 20 o 25 años de pago a través de planes de préstamos federales basados en los ingresos.
La nueva disposición de desgravación fiscal nivelará el campo de juego, aunque durante cinco años.
El Departamento de Educación no pudo proporcionar de inmediato la cantidad de personas que están en camino de recibir la condonación de préstamos a través de sus planes de pago basados en los ingresos antes de 2026. Según los últimos datos de la agencia, hay aproximadamente 9 millones de prestatarios inscritos en esos planes, que limitar los pagos mensuales a un porcentaje determinado de las ganancias durante dos décadas con la promesa de la cancelación de la deuda al final.
La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.Es poco probable que muchos prestatarios con pagos basados en ingresos se beneficien de la desgravación fiscal. Aunque los planes existen desde la década de 1990, pocas personas los aprovecharon hasta que la administración Obama amplió la elegibilidad y algunos han tenido problemas para permanecer inscritos, con requisitos anuales para certificar sus ingresos. Hasta la fecha, menos de 50 personas han recibido el perdón, según el Departamento de Educación.
Otro objetivo legislativo de larga data que se logrará a través del Plan de Rescate Estadounidense aprobado en la Cámara el miércoles es el cambio que involucra la regla 90/10 para las universidades con fines de lucro.
El líder republicano respalda las restricciones que podrían poner fin al reclutamiento agresivo de veteranos de las universidades con fines de lucro
Esa regla prohíbe que las universidades con fines de lucro obtengan más del 90 por ciento de sus ingresos operativos de los fondos de ayuda federal para estudiantes. Debido a que los beneficios educativos para militares y veteranos no cuentan para ese umbral, algunos grupos de veteranos dicen que las universidades con fines de lucro reclutan enérgicamente a miembros del ejército. Casi un tercio de los beneficios de matrícula de GI Bill se destinaron a escuelas con fines de lucro en 2017, según la Oficina de Responsabilidad del Gobierno.
La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.Los demócratas del Congreso han luchado durante más de una década para poner fin a la exención y han obtenido el apoyo de los republicanos en el camino. Aunque el senador Rick Scott (R-Fla.) Intentó quitar la provisión del paquete de estímulo, los senadores Thomas R. Carper (D-Del.), James Lankford (R-Okla.), Bill Cassidy (R-La. ) y Jerry Moran (R-Kan.) ofrecieron un compromiso para retrasar la implementación del cambio en dos años.
“Millones de estudiantes militares y veteranos usan los beneficios de educación que tanto les ha costado ganar en una variedad de instituciones educativas”, dijo Carper en el Senado el sábado, y agregó: “Desafortunadamente, hemos visto algunos malos resultados para nuestros veteranos y para los contribuyentes de malos actores del sector universitario con fines de lucro '.
El compromiso enmienda le da tiempo al Departamento de Educación para desarrollar las reglas y tiempo al Congreso para trabajar con grupos de veteranos en un plan bipartidista para fortalecer la regulación, dijo Carper, un veterano de 23 años de la Marina y la Reserva de la Marina. Él y otros senadores involucrados en la enmienda habían patrocinado en 2019 una legislación, denominada Ley de Protección de los Veteranos, para poner fin a la exención e imponer sanciones por violaciones de la regla de ingresos.
La historia del anuncio continúa debajo del anuncio.Las organizaciones militares y los grupos de veteranos expresaron su preocupación de que las escuelas depredadoras continuarán apuntando a los veteranos, pero elogiaron el compromiso.
“Una solución bipartidista es siempre una solución más sólida”, dijo Tanya Ang, vicepresidenta del grupo de defensa Veterans Education Success.
Los defensores de la regla de ingresos dicen que demasiadas universidades con fines de lucro no logran graduar a los estudiantes y los dejan con una gran cantidad de deudas que muchos prestatarios luchan por pagar. Dicen que imponer restricciones a los dólares federales que se destinan a tales escuelas es, por lo tanto, necesario para proteger a los estudiantes y contribuyentes.
Las universidades con fines de lucro han argumentado que toda la industria no debería ser penalizada por el comportamiento de unos pocos malos actores. Dicen que la regla de ingresos no es una buena medida de la calidad de la educación proporcionada por las universidades y podría limitar las opciones de educación para los veteranos.
Aun así, Jason Altmire, director ejecutivo de Career Education Colleges and Universities, que representa a las universidades con fines de lucro, calificó la enmienda del Senado como un 'gran paso en la dirección correcta', y dijo en un comunicado que 'dará tiempo para una y solución permanente '.